这些创新中的很大一部分最终没能在建筑实践中立足。早期的诸如Itek公司的电子化绘图机等商用系统在1962年被发布时价值等同于现在的三百五十万美元。这样的花销只有汽车及航空公司可以接受（Weisberg 2008，第6节）。二十年后，1982年8月，当有些人能够开始买的起自己的个人电脑，AutoCAD出版并快速地主导了尚未发展的计算机辅助设计领域（Weisberg 2008，第8节）。曲线，人工智能，自复制几何被AutoCAD中的指令所替代，设计师通过指令，不需要笔就可以使用键盘在屏幕上清晰地画出一条二维直线。十八次版本更新后，AutoCAD2010，参数化功能被引入（Sketchpad出版的43年后）。在新闻发布会上，被宣布为一个“开辟性的新功能”（Autodesk 2009）。有时候我们需要一些时间来意识到某些概念将对实践产生的影响，例如参数化设计。

AutoCAD 版本时间轴（至AutoCAD2010）

AutoCAD2010的开辟性的新功能——参数化建模，在几十年前的软件中就有被提出。1985年，数学教授Samuel Geisberg创建了参数技术公司。他们在1988年推出了第一款成功的参数化商业软件Pro/ENGINEER。与Sketchpad一样，用户可以将Pro/E中的部件与一系列的参数方程相关联。与Sketchpad不同，软件中的几何是三维的而不是二维的，并且对模型的改变可以对由不同人创建的不同图纸有效。在1993年工业产业周的采访中，Geisberg简要地表达了研发Pro/E的动机，在很大程度上源于参数化建模：

软件的目标是创建一个系统，具有足够的灵活性让工程师可以轻易地进行各种设计。改变一个设计的成本应该尽可能接近零。传统的CAD/CAM软件只在工程设计的前期才能做到较低的改变成本，而这是不切实际的。

——Geisberg

Geisberg讲了两个要点。第一是参数化建模应该能使设计师探讨“各种设计”的可能性。这使在Pro/E中通过改变参数和改变模型底层关系来改变模型成为可能。第二是参数化模型允许在后期的设计过程中进行改变，因为后期的可变性是参数化建模非常诱人的一点，关于这点我将在后续的章节中阐述。

古根海姆博物馆，使用CATIA软件

1993年，Dassault Systèmes将许多Pro/E的参数化特性引入到了CATIA第四版中（Weisberg 2008,13：32）在那时，盖里的事物所雇佣了Rick Smith，一位来自航天领域的CATIA专家，来帮助实现具有几何挑战性的建筑项目，例如巴塞罗那鱼形雕塑（1991）和古根海姆博物馆（1993-97）。这项工作构成了盖里事物所姐妹公司——盖里技术公司（2001年注册成立）的基础，它在2004年发布了参数化建模软件Digital Project。Digital Project采用了CATIA第五版，并为建筑师量身定制了一系列工具，特别是对于那些试图将复杂几何合理化的建筑师（如盖里）来说。Digital Project在很大程度上依赖CATIA 第五版的参数化引擎，它使建筑师能够修改参数和定义几何体的方程，这与工程师使用Pro/E的方式相类似。

Digital Project 通过参数方程关联生成的柱体模型

2004年推出Digital Project的时候，大多数建筑师都不愿意用电脑替代他们的草图本。只有少数建筑设计公司需要Digital Project来设计足够复杂的几何形体，这与当时只使用电脑来绘图和管理图纸集的大多数的公司不同。虽然很多建筑师习惯使用AutoCAD或其竞争者，有些人却选择采用专用的建筑建模软件如Revit和ArchiCAD。

Revit技术公司，由参数技术公司的前开发者创立，希望创造“第一款为建筑师和建筑专业人士开发的参数化建模软件”（RTC 2000）。在2002年被Autodesk公司收购之前，Revit官网接待了大量的对参数化没有明确概念的访客。

2000年5月10日的Revit主页