珠江新城远眺

3. 对景的应用和高低错落城市空间

珠江新城最南部轴线由珠江南岸的“小蛮腰”起始。北端由”中信”城收官。有效的把区域长度在视觉上延伸了2倍。

珠江新城南端是4个文化建筑，规模虽大，但不高耸。中段的IFC贴近轴线且最高。北段的超高层写字楼区域离轴线近建筑则矮，离轴线远建筑则高。明显的高低错落天际线富有层次，并且每栋建筑都能有看到轴线的视线通道。

北京的奥林匹克公园轴线是北京城轴线的延续，有厚重的历史感，并且有开阔的轴线,场所感和方向感都很明确。

武汉中央文化区由“红灯笼”起始，“编钟”结束。因为建筑造型新颖独特，又具有浓郁的地方文化。虽然高度有限，又没有大开大合的轴线广场空间，但依然可以作为楚河汉街的始与终。K1和K3在楚河两岸相对的两组写字楼群，作为制高点有效的在人视角度控制了整个文化区。并且提供了高低错落的城市形象。

万达的文旅城项目从规划初就应该有天际线的考虑，不能一味做到限高。应有远中近3个层次的考虑。

4. 文化建筑成组布局与销售建筑相互借力

北京上海的文化中心与商务中心都不重叠.北京的老文化中心应该是在天安门广场,新文化中心在奥林匹克公园.而商务中心在东三环的CBD。

北京上海这种分散布局对于外来人口高度集中的城市非常有利，避免了公共资源高强度使用。但是对于万达的文旅城这种需要短期聚集人气的项目，还是广州模式（CBD+奥林匹克中心）更加适合。不仅能让公共设施投资的使用效率更高还可以让文化建筑和商务写字楼互相借力，互为支撑。也能突出万达线在文化旅游项目的优势。

富力中心楼内俯瞰

综上所述：万达4代产品的规划设计高度是杜绝模仿。这就要求从城市规划开始必须设计必须站在更高的平台上,绝不能以普通开发商的视野局限自己.必将用新城中心的格局和气势来打造万达文旅城.